09 декабря 2020 года
НЕ УШЕЛ ОТ ОТВЕТА
Взыскали с виновника ДТП без ОСАГО в полном объеме в пользу нашего клиента стоимость восстановительного ремонта автомобиля без учёта износа и все судебные расходы. Итоговая сумма в несколько раз превысила ту, которую потерпевший предлагал заплатить виновнику, чтобы решить дело миром.
09/12/2020 Вахрин Д.О.
03 августа 2020 года
С ЛЮДЬМИ НАДО ПОМЯГЧЕ…
К сожалению, в ходе многих ДТП между участниками происходит ссора. Люди в стрессовой ситуации не могут сдержать негативные эмоции и в результате говорят друг другу много лишнего.
Естественно, оскорбления из уст виновника, который не состоянии признать свою вину и элементарно извиниться, приводят к обиде потерпевшего. Особенно это касается случаев, когда потерпевший получил также телесные повреждения.
Такое недостойное поведение виновника ДТП по отношению к потерпевшему, чьи интересы мы представляли, было учтено судьей в деле о взыскании в пользу потерпевшего морального вреда. В итоге моральный вред был взыскан даже несмотря на то, что телесные повреждения, полученные потерпевшим, представляли из себя только ушибы, не причинившие вреда здоровью.
А ведь поведи себя виновник на месте аварии или после неё по-человечески — судебного процесса и взыскания морального вреда можно было бы избежать…
25/02/2020 Вахрин Д.О.
25 июня 2020 года
ВЗЫСКАЛИ С ТАКСОПАРКА
Иногда даже самое простое и, казалось бы, обычное дело натыкается в суде на неожиданные препятствия. Так произошло с делом Ирины. В ее автомобиль въехал виновник без полиса. Необходимо было взыскать причиненный ущерб.
В ответ на наше исковое заявление, оформленное в соответствии со всеми требованиями закона, судья вынесла незаконное определение о возврате.
Мы не стали выполнять незаконные требования судьи, которые она нам предъявила, а успешно обжаловали ее определение в вышестоящей инстанции. Вышестоящий суд принял материалы к производству и обязал отказавшую нам судью рассмотреть наш спор.
В процессе нам удалось доказать, что машина виновника ДТП, несмотря на отсутствие оклейки и опознавательных знаков, была задействована в пассажирских перевозках в качестве такси.
Установление этого факта позволило нам взыскать причиненный нашему клиенту ущерб с юридического лица — таксопарка. И в результате — получить деньги с организации почти сразу после выдачи исполнительного листа, а не ждать, пока у виновника появится официальный доход и средства на банковских счетах.
25 февраля 2020 года
НЕ ОТСТУПИЛИ
Сегодня оспорили ещё одно решение страховой компании, которая отказала нашему клиенту в возмещении ущерба в результате ДТП.
Теперь впереди — контроль исполнения решения финансового уполномоченного РФ, принятого в нашу пользу, и применение финансовых санкций в пользу нашего доверителя к страховой, которая не исполнила своих обязательств.
25/02/2020 Вахрин Д.О.
15 ноября 2019 года
В ПОЛНОМ ОБЪЁМЕ
Завершили дело в Судебном участке №59 Центрального внутригородского округа г. Краснодара. Взыскали ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия. Судья удовлетворил все выдвинутые нами требования в полном объеме.
15/11/2019 Вахрин Д.О.
24 октября 2019 года
ДОСТУЧАЛИСЬ
Зачастую юристу приходится показывать не только знание законов и судебной практики, но и проявлять навыки переговорщика, психолога и дипломата.
Виновник ДТП без страховки ни за что не хотел по-хорошему возмещать ущерб, который он причинил нашему клиенту. Но его мнение поменялось на 180 градусов, когда он получил повестку в суд и, явившись в заседание, обнаружил, что его оппонент нанял профессионального юриста по ДТП, который первым делом обрисовал всю его безрадостную перспективу как ответчика.
В результате удалось убедить ответчика на заключение мирового соглашения практически без «скидок», но с хорошим штрафом, в случае нарушения его условий.
24/10/2019 Вахрин Д.О.
08 октября 2019 года
ЗА ДОЛГИЙ РЕМОНТ — НАКАЗАНИЕ РУБЛЁМ
Достаточно часто сервисы страховых компаний тянут с ремонтом. А потом пытаются подтасовать документы о приёмке автомобиля, чтобы не нести ответственность за срыв сроков.
Несмотря на все ухищрения СТОА и страховой почти 100 тысяч рублей неустойки удалось нам взыскать в пользу нашего клиента, которого на несколько месяцев оставили без машины из-за нерадивого сервиса.
08/10/2019 Вахрин Д.О.
29 июня 2019 года
ПРАВА СОХРАНЕНЫ
Сергею грозили 2 года лишения права управления ТС или штраф 25 тыс. рублей, когда он обратился к нам за помощью. В суде нам удалось добиться снижения суммы штрафа до 15 тысяч рублей. И самое главное — лишать прав Сергея не будут. Ведь права для него — это средство заработка.
29/06/2019 Вахрин Д.О.
03 июня 2019 года
ОБОШЛИСЬ БЕЗ ЭКСПЕРТИЗЫ
Завершили еще одно дело. Ответчик, водитель автомобиля «Шкода Фабия», отрицал свою вину в ДТП. Он настаивал на том, что наш клиент за рулем «Шевроле Нива» перед столкновением совершал обгон по полосе встречного движения через пешеходный переход. В процессе нам удалось доказать, что обгон нашего клиента не был причиной ДТП.
Кроме этого нам удалось представить доказательства того, что ДТП произошло в результате действий ответчика. Также удалось убедить судью в достоверности ущерба. Таким образом мы избежали судебной экспертизы, о которой просил ответчик. В результате — в короткие сроки добились нужного нам результата.
Итого: была полностью доказана вина в ДТП ответчика. И с него был взыскан в полном объеме ущерб, причиненный автомобилю нашего клиента.
03/06/2019 Вахрин Д.О.
05 мая 2019 года
ЛОЖЬ — КРАСНОРЕЧИВА, ПРАВДА — ПРОСТА
Римская пословица
Наш клиент, владелец автомобиля Audi, попал в ДТП, так как не сумел разъехаться с «Газелью» в узком проезде. К тому же водитель «Газели» на момент ДТП не имел полиса ОСАГО. В суде он со своим адвокатом настаивал на том, что в ДТП виноват наш клиент. Так как якобы на момент удара оба автомобиля двигались, а место удара находится на половине проезда «Газели».
Несмотря на это, в суде нам удалось доказать, что автомобиль нашего клиента на момент удара остановился, а водитель «Газель» предпринял попытку объезда Audi по бордюру справа. Таким образом он не справился с управлением, допустив «стаскивание» своего автомобиля с бордюра влево — на стоящий автомобиль нашего клиента.
В результате суд взыскал затраты нашего клиента на восстановление автомобиля, а также все его судебные расходы.
05/05/2019 Вахрин Д.О.
15 апреля 2019 года
МАШИНУ КУПИЛ, ПОЛИС — ЗАБЫЛ
В автомобиля нашего клиента «Фольксваген Гольф» влетел лихач на «Мерседесе». В результате превышения скорости Мерседес не справился с управлением и совершил выезд на полосу встречного движения и столкновение с автомобилем моего клиента. Вдобавок ко всему, водитель «Мерседеса» не имел полиса ОСАГО.
В суде мы взыскали в полном объеме с виновника ДТП ущерб, причиненный автомобилю нашего клиента. Кроме этого — все его расходы. В их числе услуги аварийного комиссара, независимой экспертизы, госпошлина, а также наш гонорар.
15/04/2019 Вахрин Д.О.
02 ноября 2018 года
ДОЖАЛИ
Одна страховая проявила завидное упорство, не желая выплачивать нашему клиенту полную сумму ущерба.
Во-первых, их юрист настоял на проведении судебной экспертизы (которую кстати мы успешно оспорили).
Во-вторых, они попытались отменить решение суда первой инстанции, принятое в пользу моего клиента. В Краевом суде мы также у них выиграли.
И каков результат? Теперь мы снова взыскали с упрямой страховой вот уже вторую неустойку. Конечно, наш клиент очень доволен таким исходом. А страховые свои деньги, похоже, совсем не считают, раз экономят не там, где следовало бы.
02/11/2011 Вахрин Д.О.
01 ноября 2018 года
СВОИХ НЕ БРОСАЕМ
Росгосстрах отказала нашему постоянному клиенту Игорю в выплате утраты товарной стоимости. Поэтому мы с ним не упустили возможность получить со страховой неустойку, штраф и моральный вред.
И хотя страховая, как могла затягивала дело. Но время работало на нас, ведь неустойка «тикала» за каждый день ожидания.
01/11/2019 Вахрин Д.О.
24 октября 2018 года
НЕ ВЕРЬ СЛОВАМ, СМОТРИ ПО ДЕЛАМ
Страховая под разными предлогами затягивала нашему клиенту Андрею выплату УТС. Андрей поверил нам, что, имея дело со страховой, не стоит ждать у моря погоды. И мы обратились в суд.
Самое главное, что в процессе страховая забыла обо всех прежде данных ею обещаниях. В итоге мы взыскали в пользу Андрея кроме УТС также штраф и неустойку.
24/10/2018 Вахрин Д.О.
01 сентября 2018 года
«МАГНИТ»-«ТАНДЕР»-«СЕЛЬТА»
Получили долгожданное решение районного суда. По нему мы взыскали с арендатора грузовика АО «Тандер» (магазины «Магнит») ущерб автомобилю нешего клиента. Для этого пришлось в цепочке договоров найти надлежащего ответчика по нашему делу.
Представитель ответчика не был согласен с виной в ДТП их водителя. Но тем не менее нам удалось доказать, что к ДТП привело нарушение им п.8.5 и 8.7 ПДД.
Кстати, кроме ущерба — 360 000 рублей — были также взысканы все судебные расходы. В них соответственно входит и наш гонорар.
И, что немаловажно, деньги полностью поступили на счет нашего клиента через 3 дня после выдачи исполнительного листа.
01/09/2018 Вахрин Д.О.
15 июля 2018 года
ВЕРНУЛИ ФРАНШИЗУ
В Тигуан нашей клиентки Ольги въехал нарушитель без полиса ОСАГО. К счастью, у Ольги была страховка каско. Соответственно, это позволило ей отремонтировать машину без судебных тяжб с виновником.
Но был важный момент. Каско предусматривало франшизу. Таким образом, Ольге пришлось доплатить за ремонт 30 000 рублей. Именно эту задачу — вернуть с виновника франшизу поставила передо нами Ольга.
Задача была выполнена — франшиза взыскана. Для этого пришлось доказать судье, что она также относится к реальному ущербу.
Кстати, кроме франшизы, мы взыскали для Ольги также утрату товарной стоимости — почти 25 тысяч рублей.
30/07/2018 Вахрин Д.О.
06 июня 2018 года
КРАЕВОЙ СУД НАС ПОДДЕРЖАЛ
Сегодня выиграли Краевой суд у страховой компании «Согласие». Благодаря этому теперь взыщем с нее в пользу нашего клиента дополнительную неустойку. Также вместе с ней взыщем и наш гонорар.
06/06/2018 Вахрин Д.О.
10.05.2018 года
ХОРОША ЛОЖКА К ОБЕДУ
Страховая отказала нашему клиенту в выплате утраты товарной стоимости (УТС). Конечно, после этого мы обратились в суд. Но не успел суд провести даже предварительное заседание, как страховая вдруг перевела клиенту сумму УТС.
Безусловно, это не освободило страховую от ответственности. Несмотря на добровольное, но позднее выполнение нашего требования, наш клиент также получил со страховой штраф, неустойку и моральный вред. Естественно, что мы взыскали и все судебные расходы, включая наш гонорар.
10/05/2018 Вахрин Д.О.
28 марта 2018 года
«СОГЛАСИЕ» НЕ СОГЛАСНО
Страховая отказалась оплачивать ремонт автомобиля нашего клиента. Так как посчитала, что выполнила свои обязательства в полном объеме. Поэтому мы организовали независимую экспертизу и обратились в суд.
Но страховая продолжила спорить и настояла на проведении судебной экспертизы. Как ни странно, судебный эксперт посчитал ущерб в интересах страховой, а не в наших. Тем не менее нам удалось оспорить заключение судебной экспертизы и заставить эксперта скорректировать расчеты.
В итоге, кроме ущерба, страховая заплатила нашему клиенту штраф, неустойку и компенсацию морального вреда. Также с нее были взысканы все судебные расходы.
28/03/2018 Вахрин Д.О.